科学技术/NEWS CENTER

papi酱注册商标遭拒后起诉被驳回:与其他商标近

发布时间:2017-12-30

  在检方驳回后,Papi酱注册商标被驳回:与其他商标相似

  “红”牌“辣酱”(实名蒋一雷)授权太阳川合文化传媒徐州有限公司在多个商标类别中被否决,申请注册“papi”酱油“系列商标,商标审查经审查,委员会发现,申请注册的一系列商标与其他商标相似,并驳回了注册申请。苏州太阳传禾公司拒绝向北京知识产权法院起诉商评委。近日,北京知识产权法院审理此案,驳回了太阳川河文化徐州公司的请求。帕皮酱毕业于中央戏剧学院院长。从2015年开始,她原创的短片幽默风趣幽默。 “太子酱”系列商标由太阳川禾文化传媒公司徐州公司“网红”“帕皮酱”授权申请注册。在这一系列案例中,该公司将“papi sauce”作为商标注册在第9类(记录,再现声音和图像等的设备),第25类(服装,鞋,帽子),第35类等) ,第38类(电信)和其他指定的商品或服务。商标评审委员会经审查认为,“太阳传媒文化传媒徐州公司”注册商标类似于19182879号“papi”商标和9类国际注册第1071421号“PAPI”商标,“papi “商标”第3630646号和“papi”商标第9934704号构成第35类和“papi”商标第6541464号,“papi首都”第19415385号,“papi”国际注册第683237号近似,在第38类和第19353802号“PAPI酱”商标构成类似。因此,商评委驳回了太阳川河文化传媒徐州公司的商标注册申请。徐州太和传媒文化传媒拒绝接受诉讼,并起诉北京知识产权法院。其声称,公司以网名“papi”注册商标,该公司是“中国第一红”“papi酱”授权申请注册的“papi酱”商标,由蒋毅磊广泛使用多年来,已经具有很高的知名度和知名度,“辣酱”商标和商标评审委员会认为类似的商标有较大差异,不构成近似,在市场上共存不会造成相关公众混淆标识错误“papi sauce”商标由商标评审委员会认定的指定服务和类似商标,并不构成对已批准服务的类似服务,因此,太阳传媒文化传媒徐州公司要求法院撤销该判决,并责令商标评审委员会作出新的判决,北京市知识产权法院审理后,认为指定使用“papi酱”的商品和服务“商标与被引用商标各自批准使用的商品或服务属于同一组,商标或服务构成类似的商品或服务,标识部分为”papi“,商评委认定其构成近似任何不妥之处。台州川和文化传媒徐州公司提供的证据只能证明“辣酱”本身具有一定的网红名誉,但还不足以证明“辣酱”商标使用指定用途的商品或服务具有较高的能见度。最后,北京知识产权法院裁定撤销太阳川河文化传媒徐州公司的索赔。文/记者李铁柱

伯莱娱乐

2017-12-30

更多内容,敬请关注:

伯莱娱乐官网:/

伯莱娱乐新浪官方微博:@伯莱娱乐

伯莱娱乐发布微信号: